HUAWEI Vision S cо скидкой 3000 рублей по промокоду A3000VISION: clck.ru/VyUmJ
Присоединяйся к патреонам! Уникальные выпуски, комментирование матчей Ником и много всего интересного / kfootball
Инстаграм Ника - /
Tiktok Ника - vm.tiktok.com/ZSJJhjSWm/
(Возможно он начнет туда снимать регулярно))
По поводу 2-х мячей подробно написал в телеграмме.
Ждем выпуск про отставку усатого))
Никита, извини, но сейчас идет дискусс именно на этой платформе, на ютубе) И мне было бы интересно почитать твоё мнение на счет 2-х мячей именно в комментариях) не зря же я, как твой подписчик, задаю подобные вопросы здесь, а не в телеге. В телеге у тебя слишком много спама, и следить за всеми сообщениями ТАМ, значит целый день там сидеть. Я себе такого позволить не могу
@@ChehAll По поводу 2 мячей на поле. Важно - если второй мяч вкидывается на поле при введения мяча в игру - игра останавливается. Но! Если мяч вброшен уже в процессе игры,но при этом не находится в зоне активной игры -матч не останавливается. Иначе бол бои бы вкидывали мяч каждый раз,когда идёт атака на ворота. Что касается указки - судья этот момент даже отследить не мог. Так что эти два фактора в аргументах «пенальти не было» использовать нельзя. Ну если вы только не хотите покликбейтеть. Вот чувак что бы ты ненапрягался
@@DeVittoo От меня благодарность. Сам телеграмом не пользуюсь.
@@DeVittoo "но при этом не находится в зоне активной игры"... Так то он был в метре от заигранного мяча за несколько секунд до пенальти. Или метр не является зоной активной игры?
Я снова окунулся в мир топовых интеграций от Картавого Футбола) Это было настолько вдохновенно, что слёзы навернулись на глазах. Ник, так вообще молодой Рассел Кроу. Респект вам, мужики!
🤣🤣🤣🤣
Что ты несёшь, клоун?
Секси хлопушка вернулся на постоянной основе ? Кто помнит рубрику - Саша Грей АкаПеллегрини ?
Особенно мне нравилась постоянная рубрика от Пеллегрини "замена по позиции". Я так в ФМ и играю с тех пор
Так играть нельзя!
Все
Да-да-да)))
Я спрошу, я позвоню, я напишу пост. Ага. Большой фильм про ВАР два года как снят))
не судите слишком строго )
там еще состав Арсенала скоро должен подъехать )
Готов смотреть любую рекламу, в которой будет сниматься Дима
Совершенно точно. От такого секаса уклониться никак не получится)
да, он Легенда
Касание было, но Стерлинг падал сам. Странно, что судья не пошел пересматривать вар в таком моменте.
судья пижон
судья вроде как не имеет права сам пойти смотреть ВАР, его должны были позвать, так что по сути приняли решение в комнате ВАР
Судья поставил пенальти, ВАР согласился. Если бы судья не ставил пенку, а ВАР говорит что была пенка (ну или наоборот) - тогда бы побежал)
@@vladimirponomarev3495 судья в поле всё решает , Вар помогает
эх,, увидеть бы не только футболку в коле, но и стену... был бы уникальный выпуск)
Уефа сделала подгоны ( домашний евро, судейство) за развал супер лиги
Согласно Англию тащили и в финале затащат
Бред. О том что большая часть матчей будет на Уэмбли было известно еще в 2014-м
@@dake06 да пусть кудахтают. Им делать просто больше нечего. За уши тащат и всё такое. Бла бла бла
о, конспирологи подошли. их ещё и лайкают. видимо, конспирологи убедительные
@@balamski7954 а чего нет то? Есть мотив есть результат.... в ой ну так случайно вышло тоже можно верить... каждому свое
Будет обзор на финал копа америка?
Ждал ещё в обед, но никогда не поздно...
Короче, пенальти действительно 50 на 50, не понятно и, действительно, на усмотрение судьи. Но Стерлинг 100% хотел падать, у него это уже на автомате, мне так кажется
Тут на самом деле даже другой вопрос. Почему судья ВАР взял всю ответственность на себя и главный судья даже не пошел посмотреть повтор? Он бы мог спокойно потратить эти 5 минут на более подробный разбор момента, посмотреть его со всех сторон и уже со всей ответственностью решить, был пенальти или нет. Но то что произошло, это просто шок, за секунду решили исход 120 минут.
Спасибо за выпуск!
Реклама - топ !!!! 🔥🤣🤣
Ник, новый фон очень приятно выглядит, поснимай в этом месте еще!
Спасибо большое! как всегда отличный и классный контент! СПАСИБО БОЛЬШОЕ
Спасибо за выпуск)
Ура реклама опять ❤️впервые смотрю рекламу на ютубе и радуюсь
Надеюсь, Ник хотя бы про финал Копа Америка выпустит видос
Когда я говорю «наслаждаться», я буквально это и имею ввиду... просмотр КС! Ник спасибо, Димулька 🔝
Как раз кушать приготовил! Спасибо, Ник
На поле в этот момент был второй мяч, вообще нужно было останавливать игру.. неважно был пенальти или нет.. еще и Шмейхеля слепили
читайте правила, они не обязывают всегда останавливать игру, когда на поле появляется второй мяч
@@fedorkharomolov7791 Второй мяч находился в полу метре от мяча, и можно сказать участвовал в эпизоде
Думаю не остановили, потому что развивалась атака.
@@Andik.07 какие полметра? Атака шла в центр, а мяч был на фланге
@@user-vu4ut6fh6b давно в глаза долбишься?
Хороший выпуск. Посмотрел 2 раза
Хаха
Видео вышло 8 минут назад, а ты уже 2 раза посмотрел? Да ты хорош
@@user-el2ys4lt9c как же ты слаб
Слабо байтишь
Ты смотрел в скорости 2?
Ник, кайфую с твоих выпусков , просто интересно слушать💥
По пенальти. 1) Рахим очень маленький, быстрый и маневренный игрок. Наклон корпуса вперед естественное положение при резком ускорении, особенно при его антропометрии. Наклон корпуса и руки впереди у него еще до момента потенциального нарушения, так как он пытался проскочить между двумя игроками соперника на очень маленьком пространстве. Если внимательно посмотреть эпизод, то это отчетливо видно. Именно это положение рук и корпуса Стерлинга, при поверхностном рассмотрении, заставляет очень многих думать, что он преднамеренно падал до контакта. 2) При повторе из-за ворот, уже в моменте когда Рахим падает, отчетливо видно как его правая нога во время падения уходит вправо, то есть возвращается в более естественное положение после контакта, который подбил его правую ногу в левую сторону. С точки зрения механики движения, это явно говорит о том, что контакт был существенный и нога была ощутима подбита в момент рывка. 3) Сильно болел за Данию, не люблю сборную Англии и Стерлинга, но пенальти на мой взгляд очевидный. Что касается спекулятивных рассуждений на тему, что в таких ситуациях, в добавленное время и тому подобное, нужно ставить только очевидные пенальти - полнейший бред с точки зрения спортивного принципа и здравого смысла. Если исходить из этих рассуждений, то тогда, любая защищающаяся команда получает определенное преимущество и может позволить себе мелкий фол в штрафной, так как в "добавленное время такое нельзя свистеть!!!". 4) Данный фол и пенальти, являются прямым следствием сильной усталости и максимального перегруза сборной Дании и особенно защитников в результате активных и регулярных атакующих действий сборной Англии, особенно Стерлинга. Меле совершил явно ошибочное действие, продиктованное сильной усталостью. Будь он свежей, практически наверняка он бы не стал выставлять ногу, так как шансов зацепить мяч у него практически не было, да и ситуация не гарантировала 100% гол для Англии и стоило дать Стерлингу проскочить, он не факт бы что успел принять качественное решение с учетом минимального пространства, которое у него оставалось в этом эпизоде. 5) Глобально, Англия абсолютно точно наиграла на победу и взывать к какой-то вселенской несправедливости точно не стоит. Если бы у Англии ничего не получалось и данный эпизод был редкими атакующим действием со стороны Англичан, то еще можно было бы пофилософствовать на тему вселенской справедливости, но в данном матче все закончилось по делу.
Думаю, что в такие "пограничные" моменты пенальти ставить не стоило. Судья порешал итог игры.
И таки да, если кипер взял пенку, то ВСЁ!!! Это, блиаха муха всё на этом, стопэ! Как буллит в хоккее
Буллит в хоккее, а пенальти в футболе. Две совершенно разные игры. поэтому применять правило глупо. По сути пенальти- это штрафной удар. В футболе после удара со штрафного можно дальше играть. В хоккее нет штрафных, поэтому там после буллита идет взбрасывание.
Рад,что появилась реклама , это здорово)
Не смотрел игру, но после этого выпуска хочется пересмотреть в повторе) спасибо Ник 🙏
Реклама топ! Делайте почаще)
Реклама - хорошо, Никитка стал переигрывать вначале - плохо...
Красавчик,я подписался,вдохновенно и по существу
Эмоционально, свежо, интересно! Спасибо, Ник!
молодёжно
Все очень просто: если игрок играет в поиске такого пенальти, то конечно нельзя. Стерлинг его искал и нашёл. После таких моментов разочаровываешься в футболе(
Верно, но сложно так однозначно сказать , кто в поиске а кто нет
@@Jollopukki2 Особенно про Стерлинга сложно
На финале судья, который заканчивает карьеру. Ждём свистков/штрафных/пенальти в пользу англии. Вытащат на победу 100%
Еееееее, спасибо)
Кайфовая экспрессия 👍👍👍 великолепно, Николай)
На словах, что замены датчан хорошо сработали, я непроизвольно заржал, ну Ник, ты точно этот матч смотрел?)
Тут он говорил что всегда работали, и в этом матче должны были, как Я понял
@@SeregaFrost Сначала тоже так подумал, но нет.
Пенальти был, и завтра вы об этом прочитаете в газетах. © Юрий Розанов
Это просто было круто!! ⚽️🍺❤
Пенальти на Стерлинге не было. Я искрений болельщик сборной Англии. Тем не менее считаю победу над Данией заслуженной. Очень жаль, что из-за судейской ошибки матч был омрачён. Но Ник, давай будем объективны. Примерно с 60 минуты датчане встали в сраный автобус и во многом благодаря гениальной игре Каспера - сына Петера, счёт был равный. Англия заслужила победу в этой игре и заслужила выход в финал своей игрой. П.С. : Датчане просто невероятные бойцы - Уважение!
Реклама как всегда топ👍🏻👍🏻👍🏻
Стерлинг футболе, как стерлинг в UFC)))))
Или Волочкова в партии с Корчным в шашки , а она на шпагате сидит прямом….
У Дании получился идеальный вылет. Англия, всё-таки, сильнее и заслужила этот финал. А Дания этим моментом только усилила симпатию к себе, и это поражение не ощущается как поражение. В финал вышли две сильнейшие команды и это очень круто. А Дании спасибо, она, действительно, влюбила в себя. Даже когда был матч за выход из группы, я ловил себя на мысли, что за датчан я переживаю больше, чем за наших. Они запомнились на долго и выбыли без ощущения поражения. По крайней мере, для меня.
Ребята давайте начинайте делать обзор на технику 😂😂😂 У Димана это ахуенно получается 😉
Ждём финал!!! Игра будет огонь!!!
А Колесник сказал что там чистая пенка!!
В каком месте?
В целом, я считаю, Англия заслужила победу. Но, играя дома, при огромной поддержке, без всяких спорных моментов побеждать было бы приятнее. Очень хочу, чтобы в финале такого не было и Англия оправдала своё присутствие) Ник - классный, давно не хватало мне этого Картавого футбола.
Крутой видос )))
До эпизода на поле было два мяч
И что? Из-за этого должна страдать команда которая опасно атакует?
Не каждое касание фол 🤷 Меле не бил по ноге, чутка показательной попал, это намана
Ник, записывай видосы прямо на фоне того пятна на стене. Авторский дизайн плюс отсылка к футболу
Стерлинг уже заранее забегал туда падать, и когда почувствовал легенький удар в колено, уже не сомневаясь ложился на газон
Да! Это на всех повторах видно!
34:02 а как же красная швейцарцу с Испанией? Или там всё норм по-твоему мнению?
вроде обоснованно, двумя ногами в подкат идти нельзя было никогда .
@@Jollopukki2 Само собой нельзя, но это жёлтая в 99% случаев.
@@glorykmaximov4537 если риск травмы слишком высок, тогда красная
@@Jollopukki2 Ну на мой(и как я смотрел и читал, по ощущениям больше 50% человек) вкус, там не было такой ситуации.
Я хоть и болельщик Швейцарии с детства, но считаю, что эта карточка была справедлива. Подкат был очень опасный - слишком высокий риск травмировать игрока.
когда-то Дима слезет с героина, но это уже совсем другая история)))
От героина втыкаешь
@@gadyukin Слава Украине
По Долбергу и очень сильному сезону есть вопросики,а в остальном, как всегда по делу разложил!)
Реклама на канале даже радует, что Ника поддерживают финансово
По правилам если ты, падая, задеваешь ногу соперника, это пенальти?
Если этот соперник с мячом, это 100% пенка
ATP - Уимблдон, 1/2 финала: Ставка №1: Джокович - Шаповалов, 1 (-7.5): К2.12 (Проход: 70-75%) - в лайве: в случае брейка - удваиваемся и доливаем Джоковича с базовой (-) форой!
по поводу "формального контакта" 23:04 - не "кто-то скажет, что контакта не достаточно", а ВСЕ (ну или почти все) скажут, что этого контакта не достаточно не встречал еще мнения, где говорилось, что защитник этим "контактом" РЕАЛЬНО ПОМЕШАЛ стерлингу сделать то, что тот хотел (если он, конечно, не хотел просто упасть)
Всем приятного аппетита!
Разблокируйте уже в телеге) несколько месяцев прошло уже :(
Тоже
Самое обидное, что ответил на оскорбление и получил бан
@@maximlobov9734 так всегда.
У Колесника можно , как угодно общаться. Меня заблочили за то что я не согласился с мнением Ника и написал не надо звездеть, не думал что это мат. И главное ни как не разблочится. Ник сам материться, как сапожник, но не разрешает нам, Колесник напротив практически не выражается, но разрешает материться. Оскорбления недопустимы согласен. Но на эмоциях сказать что по поводу пенальти например того же, почему нет...не понимаю. Я отписался от Ника, иногда видосы смотрю. Весь чемпионат слушал Васю, Ник же ни одного матча людям не сделал, все на бабло. Тот же финал мог бы для всех откоментить...буду слушать Васю или Андрея
Ладно если на неделю или месяц, но зачем пожизненно банить?
Касание было , пенальти не было , болел за англию ибо дания и так далеко прошла за счет легкой сетки
Лёгкая сетка?) Ну, то, что Нидерланды не вышли, это проблема Нидерландов, а так была бы сетка сопоставима с Англией. Да, Англия играла лучше, но пенальти не было 100%Стерлинг нырял ещё до контакта.
Картавый привет! Жду от тебя очередного супер контента
У Ника хорошее вибрато ;)
франчесско тотти удалили за такой нырок с кореей
Как можно по стопарям решать был ли пеналь или нет... 😂вон Слуцкий все четко сказал....
За Англию болел с начала ЕВРО, да и в принципе всегда за Англичан. Касаемо пенки же. Я считаю,что раз мода на убийство силового футбола(что лично у меня вызывает лишь раздражение),то и разговора быть не может. Касание было? Было. Формально правила нарушены? Нарушены. Мы либо возвращаем силовой футбол, где дают бороться,красную дают за чистейшие удары по ногам,подкаты в ноги и тд. Либо мы играем строго по правилам и наказываем за любой фол вне зависимости от статуса матча,клуба,страны. В конце концов. Ник сам говорил,что многим сейчас приходится дорисовывать, так что к Стерлингу 0 вопросов.
СУДЬЯ ВЫТАЩИЛ АНГЛИЮ :)))
В момент, когда Англию вытаскивать не надо было. Идиот. Чё ещё сказать...
@@masturbaiker А то что судья не остановил игру когда на поле было два мяча? + не посмотрел повтор на эпизоде с "пенальти". Все это дает понять что УЕФА тащит Англию на финал (+Англию можно считать хозяевами так как провели почти все игры на Уембли, в то время как их сосед Уельс улетел в далекий Баку). И кто тут ИДИОТ? Конечно же ТЫ
@@masturbaiker Хорошо заплатили англичане
@@javadjavadov29 я вообще-то про рефа говорил, но спасибо, что сознался, что являешься его кровным братом по разуму)
@@masturbaiker Ох, Женя :) научился бы выражаться, школьник :)
Спасибо
Рад, что появилась реклама на канале
Не знаю, в финале буду болеть за Англию и считаю победу заслуженной. Датчане красавцы в любом случае.
Да, вчера было 2 эмоциональных момента: Ник бесится из-за пенальти))) и Ник ми-ми-ми папуля))))
Единственный блогер у которого не проматываю рекламу
Мужик, видел тебя в Калининграде сегодня ))
Это пенальти, объясню. На втором стопоре видно, что опорная нога Стерлинга, которая имела контакт с датчанином, не смогла бы устоять, если бы контакта не было. Присмотритесь. Защитник сбил этим касанием Рахима.
Как уже в телеге написал, Стерлинг оттягивал правую ногу чтобы зацепиться за ногу защитника имхо, это ещё зная какая репутация у Стерлинга
Ник , посмотри ещё повтор до момента с голенью . Там был до это контакт с бедром другого игрока Дании, вот там Стерлинг начал уже падать , а потом был контакт с бедром . А с голенью уже был пройденный момент .
ну по поводу второго стоп-кадра можно тоже сказать, что "гляньте, у него нога во время контакта В ВОЗДУХЕ ВИСИТ" - значит, он уже падал - значит, он уже ни удар нанести не мог, ни передачу сделать - значит, за это не надо пеналь ставить, особенно в виду ИСКЛЮЧИТЕЛЬНОЙ МАЛОСТИ этого самого контакта, которая на любом повторе ОЧЕВИДНА... так что, назначенный пеналь в любом случае "гиперформализм" и бюрократия ... типа судья "сделал все по протоколу, по букве..."
Репутация Стерлинга говорит о том что он симулировал, но контакт реально был, и это фол.
Лайк за Димана)))
Кажется всё-таки, что стоп-кадр не отражает действительности, а нужно смотреть в динамике. Слоу-мо может показать, касание это произошло до того, как Стерлинг начал падать, или же он начал падать, а потом уже произошло это касание со стоп-кадра.
На стопкадре который судья прислал видно что касание в районе колена есть но Стерлинг специально оставил ногу чтобы дождаться этого касания, и поэтому начал терять равновесие до контакта.
1. Второй стопарь (где сомнительно) - после первого и после эпизода. 2. Ты сам сказал: "Судья не должен смотреть на минуты". Вывод: На первом стопаре фол точно был. Минута не важна. Пенальти. Точка.
У меня есть чувство против Англии. Хотя финал хороший будет. Но пеналь дать такой в доп время, это лажняк
Это пенка. Если откинуть эмоции, то 100%. Но 2 мяча на поле...
До просмотра выпуска был уверен в отсутствии касания на Стерлинге, сейчас уже меньше. Главная претензия к судье, что он не пошел сам смотреть. В такой момент надо останавливать и смотреть повторы самому до 100% уверенности. А так выглядело, как-будто рефери поторопился принять решение в пользу Англии.
спасибо за стоп-кадр с фолом в штрафной
Интеграция зашла. Даже интересно что там ещё...
Никита ,молодец .
Сразу лайк
Мой уровень строго любительский (судите сами мои компетенции). Играю в защите. Моя излюбленная тактика против скоростных финтёров-дриблеров - вовремя включиться в силовую борьбу. Поймать плечом плечо при параллельных курсах не для того, что бы сбить человека с ног, а для того, что бы он потерял баланс, что бы вынудить его смещаться в невыгодную сторону или даже затолкать его в аут. Против таких ребят нельзя кидаться сразу в мяч, таких ребят нужно ловить на ошибке и помогать им ошибиться давлением. А теперь посмотрим с другой стороны. Когда ты бегущий дриблёр и тебя какой-то дядя пытается потихому вытолкать с твоего курса. Почему это дяде можно играть на грани фола а тебе нет? Почему бы не обернуть его тактику против него?? Взять и подставиться под это давление так, что бы заработать фол! - это ведь тоже игра на грани фола, ведь за симуляцию даже карточку влепить могут. Я считаю подобные моменты морально оправданными и обоюдно честными в рамках игры. "Захерачить игрока так, что бы не было фола" против "подставиться так, что бы не было симуляции". Стерлинг - красавец в конкретном моменте. Это не так легко как кажется и нифига не тупо. Тут и физика, и психология, и смекалка. Он нашёл этот контакт колено в колено и он использовал его так, что самые компетентные дяди в этих вопросах (при наличии видео повторов!!!) решили , что это пенка. Повторюсь! Я принимаю справедливость этого момента глазами ЗАЩИТНИКА в футболе.
Реклама такая себе, но очень рад видеть Димасика!!!! 🤗🤗🤗
99% реклама зашла, всем не угодишь)
@@glorykmaximov4537 99%, откуда такая информация???
@@user-nm9cx3ej6v Из комментариев, за два выпуска, твой первый такой, выводы делай сам)
@@glorykmaximov4537 ты прочитал каждый комментарий?
Реклама, которую мы заслужили!
Офигенное включение Димитрия))
С утра обещал =) Плакали мои пельмешки😪
Лучшая рекламная интеграция в истории футбола
личное моё мнение: касание было, но пенальти не было, да можно сколько угодно говорить про скорость, но когда тебе на скорости прилетает ощутимое касание в ногу, то нога на земле не остаëтся, обычно. плюс, если вспомнить того же Холланда в игре с Баварией, когда Киммих его откровенно рубил (да, там это было в центре поля), но в итоге Эрлинг просто вскочил и полетел к воротам, а Киммиха на носилках унесли, понятно, что Холланд та ещё махина, но там был очень жёсткий стык, а здесь Стерлинг просто затëрся об колено и прилëг. тем более, если 50/50 на 120-ой. мне кажется сыграл ещё тот момент, что английские фанаты требовали отставки Брыха ещё до матча с Данией, там столько соплей было, что Уэмбли чуть не утонул и если бы он не поставил - его бы сожрали прям на поле. Я в этом матче ни за кого не болел, мне хотелось посмотреть Испанию или Голландию, но они до сюда не добрались, к сожалению. кстати, насчёт не давать добивать бьющему - полностью согласен, ибо это в принципе странно, что в серии пенальти добивать нельзя, а тут пожалуйста.
Насчёт пенальти касание есть, но если посмотреть похожие нарушения, то всегда после касания нога игрока, которого сносят, "отлетает" в сторону. Здесь такого не было, значит если касание было, то оно не повлияло на движение Стерлинга
Не сказал, что Дания играла в меньшинстве! На второй дополнительный тайм не вышел Матиас Йенсен: перед самым перерывом получил травму - ровно на 105-й минуте его ударили по ноге, и он, попрыгав от боли, ушел с поля. А замен у тренера не осталось. На счет пенальти, даже на фото от судьи который показал Ник видно, что Стерлинг уже падает, то есть, он начал свой полет до того как кто-то до него дотронулся. Главное не было не ударов по ногам, сильных толчков и удержаний за майку. Если так давать пенальти. То это можно делать в каждом матче. Ведь передерживание, отталкивание, происходит всегда, в штрафной в частности.